1. A primeira diferença está no Transdutor. No método tradicional utiliza-se apenas um transdutor
convencional com apenas um elemento sensor para emissão e recepção de sinais. No método PAUT, o
transdutor é formado por uma série de elementos sensores singelos em número de 16 até 256 elementos
emissores/receptores a depender do transdutor. Estes elementos, espaçados milimetricamente entre si
são assistidos por um computador que comanda a emissão dos pulsos a intervalos de tempo
predeterminados, permitindo a formação de feixes sônicos com características peculiares de forma e
direções complexas no interior das peças em inspeção.

2. A segunda diferença está no ajuste dos parâmetros da inspeção. Na inspeção convencional, os
parâmetros de teste tais como o ponto focal e o ângulo de incidência do feixe são determinados a priori,
ao teste e são fixos, não sendo possível variá-los durante o ensaio. Quando se utiliza o método PAUT, os
elementos do transdutor podem pulsar em tempos distintos entre si, e podem produzir feixes sônicos de
diferentes formatos e direções, sendo focalizados em várias regiões da peça, aumentando-se
consideravelmente a capacidade de detecção de falhas.

3. Alta resolução representa a terceira diferença entre os métodos acima citados. Como os diversos
elementos sensores em PAUT pulsam individualmente, comandados por um sistema de computador, este
método cria alta resolução na inspeção, na secção cruzada do produto inspecionado. Isto ajuda
enormemente a definição de mínimas descontinuidades em locais específicos da peça.

4. Velocidade e acuidade na detecção de descontinuidades. Diferentemente de outras formas de ensaios
por ultrassons, a técnica PAUT pode ser executada em segundos, de forma que repetidas varreduras da
mesma área podem ser realizadas em curtíssimo espaço de tempo, melhorando a densidade do feixe
ultrassônico para uma determinada área.

5. Movimentação do transdutor sobre a peça é outro diferencial entre os métodos discutidos neste
trabalho. Na técnica convencional, o transdutor, por possuir apenas um elemento deve, necessariamente,
ser movimentado sobre a superfície da peça para poder atingir as áreas de interesse da inspeção.
Utilizando-se a técnica PAUT, os transdutores, com múltiplos elementos que formam feixes de diversas
geometrias e ângulos de incidência, podem permanecer mais estáticos sobre as superfícies de inspeção e
serem posicionados em áreas mais críticas, atingindo porções maiores da peça em exame.

Os métodos de inspeção por PAUT, fruto do crescimento da tecnologia da inspeção por ultrassons em
materiais, é considerado como bastante superior ao método convencional pelas facilidades acima
apresentadas.

Se você quer entender melhor quando usar o Ultrassom Convencional e quando o Phased Array oferece mais vantagens, clique aqui para assistir ao nosso webinar!

 Quer saber mais?
Fale conosco para mais informações.